Dans les documents présentés sont analysés différentes options et matériaux comparant les polyéthylènes à base fossiles oxo-biodégradables ou non à des matériaux issus de ressources renouvelables compostables, mélange en différentes proportions d' amidons et de polyesters aliphatiques.
Pour allez plus loin …une analyse cycle….
L'analyse de l'ADEME / ECOEMBALLAGE compare les produits de différentes origines pour des applications identiques.
Conclusions
(extraits) :
« L'origine renouvelable des plastiques n'apparaît
pas en l'état actuel des connaissances et du développement
des filières en fin de vie comme un atout environnementale fortement
affirmé comparativement aux résines d'origines pétrolières
» (manque de connaissances stabilisées, production, surfaces
utilisées….)
La valorisation énergétique ressort comme la filière
la plus adaptée d'un point de vue environnemental pour les
polymères d'origine renouvelable.
C'est le recyclage qui permettrait la plus grande amélioration
environnementale d'un emballage plastique.
Télécharger l'étude de l'ADEME-éco-emballage
L'analyse faite en Allemagne par l'IFEU compare des sacs à
déchets issus de différentes origines et notamment des bases
végétales.
Les sacs à déchets en polyéthylène recyclé
ressortent comme l'option la plus favorable .Ceci a été
confirmé dans le cas des oxo-biodégradable d2w par l'analyse
de la société ECOEFF.
Télécharger l'étude de l'IFEU (anglais)
L'analyse faite par l'université de Pittsburg aux USA
compare les concepts du marketing vert qui prônent l'utilisation
de ressources renouvelables et la réalité des chiffres des
analyses cycle de vie .Les produits issus de ressources fossiles sortent
aux 1ere place en terme d'analyse d'impact a l'inverse
des produit à base végétale dont l'impact sur
l'environnement n'est pas négligeable.
Télécharger l'article de l'université de Pittsburg (anglais)
L'analyse cycle de vie effectuée par l'agence de l'environnement britannique EIA comparant les différentes solutions disponibles sur
le marché .
On y apprend qu'il faut réutiliser 173 fois un sac en coton, 4 fois un sac en papier pour diminuer l'impact écologique de leur fabrication par rapport à celle d'un sac de caisse en polyéthylène traditionnel sans parler d'un sac oxo-biodégradable.
Télécharger
l'étude
de l'agence de l'environnement britannique (anglais)
L'analyse cycle de vie faite par ECOEFF pour Plasthylen compare des sacs à déchet en polyéthylène vierge à des sacs à déchet en polyéthylène recyclé et oxo-biodégradable. Cette analyse est la seule à ce jour évaluant l'impact de produits oxo-biodégradables destinés à la mise en décharge.
Conclusions
de l'analyse cycle de vie ECOEFF pour Plasthylen,
Positionnement des sacs pour les indicateurs retenus ramené à
l'U.F .Comparaison sacs oxo-biodégradable d2w en matière
recyclée et des sacs à déchets en polyethylène